「案由」

　　申訴人：某工程局第三建筑安裝公司

　　法定代表人：彭某，系某土程局第三建筑安裝公司總經(jīng)理。

　　委托代理人：邵某，系某工程局第三建筑安裝公司勞動人事部部長，全權代理

　　被訴人：王某，另，系某工程局第三建筑安裝公司原綜合處(現(xiàn)更名為路橋分公司)溫州攪拌站臨時工

　　被訴人王某1996年6月28因工造成有眼元光感，醫(yī)療終結(jié)后，申訴人某工程局第三建筑安裝公司多次與被訴人協(xié)商其待遇問題，被訴人均提出不賠償30萬元不能解決，并經(jīng)常糾纏申訴人工作人員，影響單位正常生產(chǎn)和工作秩序。1997年6月13日申訴人某某工程局第三建筑安裝公司向當?shù)貏趧泳值闹俨梦瘑T會申請仲裁，請求對被訴人因工負傷醫(yī)療終結(jié)后傷情進行等級簽定，并按國務院及省人民政府有關規(guī)定進行處理。

　　「調(diào)查核實情況」

　　1996年6月1日，被訴人王某經(jīng)申訴入菜工程局第三建筑安裝公司原綜合處材料股服長案某介紹，到被訴人原綜合處溫州攪拌站做臨時工，雙方尚未簽訂(正準備簽訂，當?shù)氐胤秸?guī)定，使用臨時工應在招(錄)用后一個月內(nèi)簽訂勞動合同，被訴人因工負傷時尚不足一個月工作的時間)。同月28日晚9點左右，被訴人篩砂石用的振動篩被卵石堵塞，無法繼續(xù)再篩，被訴人用錘頭敲打振動篩時，飛起一塊鐵屑鉆進其右眼內(nèi)。當時，被訴人不覺得，未引起重視。

　　次日，右眼始覺疼痛，溫州攪拌站工地負責人(材料勝長)秦某知情后，叫被訴人就近去某廠衛(wèi)生院就醫(yī)，醫(yī)生檢查認為有限瞳孔已壞，需要到大醫(yī)院治療;秦某等人又送被訴人前往溫州醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院住院部手術治療，于7月26日出院;8月1日至11月14日期間被訴人去醫(yī)院復診十次;11月18日第二次住院，同月25日出院。12月15日被訴人回來后，綜合處安排廠醫(yī)殷某陪同被訴人前往某市第三人民醫(yī)院作眼科檢查，檢查均認為右眼無光感，再治療已無多大意義，對左眼沒有影響，井開出保眼護眼藥物。此后，申訴人及綜合處提出按照國家及省有關臨時工保險福利待遇規(guī)定支付被訴人因工負傷期間待遇并愿意一次性支付工傷致殘補償，先后六次與被訴人協(xié)商，扳訴人均不同總只是堅持要求申訴人賠償30萬元。

　　在申訴人向當?shù)貏趧有姓块T政策咨詢后，通知被訴人去當?shù)貏趧予b定委員會進行工殘等級鑒定時，被訴人亦拒絕前往。仲裁委員會立案管理后，告知申訴人與被訴人雙方需要對被訴人工殘進行等級鑒定時，被訴人仍拒不配合，在仲裁庭開庭審理時，被訴人才同意進行鑒定，但在休庭后仲裁委員會委托勞動鑒定委員進行鑒定時，被訴人又拒絕前往指定醫(yī)院檢查。另查，被訴人因工負傷后，申訴人按450元/月標準給與被訴人生活費至開庭審理本案止(1997年9月)，相關醫(yī)療費用、差旅費已由申訴人全部全額報銷;被訴人提出尚有部分醫(yī)療費和車票、住宿費末報銷，被訴人自己始終未能提供相應票證佐證;被訴人平均工資為744元/月。