一農(nóng)民工未經(jīng)培訓(xùn)上崗，不慎被機(jī)器軋傷臂腕并截肢引起賠償糾紛，近日，上海市松江區(qū)人民法院判決殘疾賠償金適用城市居民標(biāo)準(zhǔn)，某鋼模公司賠償田先生殘疾賠償金、誤工費(fèi)等合計(jì)24.7萬(wàn)余元的70%，即17.4萬(wàn)余元;另支付精神撫慰金1.5萬(wàn)元。

　　來(lái)自農(nóng)村的田先生在上海某鋼模公司打工，2008年8月起雙方在沒(méi)有簽訂雇傭的情況下開(kāi)始工作。同年10月的一天下午，由于未經(jīng)培訓(xùn)無(wú)證上崗的田先生對(duì)操作結(jié)木機(jī)器并不熟練，在操作機(jī)器時(shí)不慎被齒輪卷住右衣袖，致右手被軋，被急送醫(yī)院救治后，結(jié)果右手骨折并截肢造成終身殘疾。經(jīng)司法鑒定，田先生因機(jī)器軋傷右前臂腕關(guān)節(jié)致以上截肢，評(píng)定六級(jí)傷殘。

　　該事故后公司才引起重視，當(dāng)月即對(duì)雇傭人員作出調(diào)整，與所有的雇員簽訂了雇傭合同。但對(duì)于田先生的賠償要求置之不理。

　　為維護(hù)原告合法權(quán)益，田先生又出具了借住房屋所在居委會(huì)證明，表明田先生在上海市已居住滿(mǎn)一年以上，應(yīng)當(dāng)按城市的有關(guān)規(guī)定賠償。因此田先生以雇員受害賠償為由訴來(lái)法院，要求鋼模公司賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金及律師費(fèi)等22萬(wàn)余元;另賠償精神撫慰金3萬(wàn)元，共計(jì)25.2萬(wàn)余元。

　　鋼模公司認(rèn)為,原告未從事過(guò)同類(lèi)工作，在使用機(jī)器中，是自己不慎被機(jī)器軋傷，應(yīng)當(dāng)由原告自己承擔(dān)。傷后被告支付了原告的所有醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)原告提出的殘疾賠償金僅同意按農(nóng)村賠償規(guī)定的30%承擔(dān)，因此不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

　　法院認(rèn)為，原告在被告指定的場(chǎng)所工作，受被告支配，接受被告支付的，原、被告之間的勞務(wù)雇傭關(guān)系成立。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但受害人有重大過(guò)失的，可以適用過(guò)失相抵。原告缺乏操作經(jīng)驗(yàn)，自身疏忽大意是受傷重要因素，法院認(rèn)為可以酌情減輕被告的民事賠償責(zé)任，確定被告對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告雖系農(nóng)村居民，但在本市城鎮(zhèn)常住，脫離以農(nóng)業(yè)為收入的生活狀態(tài)，故準(zhǔn)予對(duì)其殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn);并酌情賠償精神撫慰金1.5萬(wàn)元。因此法院作出上述判決。